موافقان و مخالفان قسمت اول سریال «قهوه پدری» ساخته مهران مدیری چه می گویند؟

قسمت اول سریال «قهوه پدری» ساخته مهران مدیری در شبکه نمایش خانگی عرضه شد. علاوه بر خود مدیری دیگر بازیگران این سریال سام درخشانی ژاله صامتی جواد رضویان و بیتا سحرخیز هستند. بعد از دو سریال «هیولا» و «دراکولا» که به فساد های اقتصادی می پرداختند این سریال بخش سوم سه گانه مدیری درباره این موضوع است. تماشاگران قسمت نخست این سریال چه نظری درباره این سریال داشتند؟

نظر مخالفان

عده ای از تماشاگران این سریال از آ راضی نیستند و دلیل نارضایتی شان فیلمنامه ضعیف و بازی های بد این سریال است. این عده معتقدند که فیلمنامه این سریال باری به هر جهت است و از دم دستی ترین چیز ها برای خنداندن تماشاگر استفاده می کند و از آن شوخی های خاص مدیری که در سریال های دوران اوجش مثل «پاورچین» یا «شب های برره» به وفور می دیدیم در این سریال جدید خبری نیست. یکی از دلایل ضعف سریال مدیری از سوی برخی مخاطبان همکاری نکردن او با برادران قاسم خانی عنوان شده است. مدیری در «هیولا» و «دراکولا» با پیمان قاسم خانی به عنوان طراح و سرپرست فیلمنامه همکاری کرده بود اما در «قهوه پدری» این همکاری تداوم نیافت. البته این دو سریال اخیر مدیری ــ قاسم خانی هم از روز های خوب این دو فاصله بعید داشت. به هر حال فیلمنامه کار جدید مدیری از نظر تماشاگران جذابیت لازم برای خنداندن و دنبال کردن را ندارد.

نظر موافقان

در سوی مقابل عده ای که به هر چیزی که انین مهران مدیری را داشته باشد علاقه مندند معتقدند این سریال بسیار جذاب و دیدنی است و از همین قسمت اول می شود تفاوت آن را با دیگر سریال های شبکه نمایش خانگی درک کرد. اگر هم اشکالی به کار وارد است به این دلیل است که سریال هنوز به اصطلاح موتورش گرم نشده و باید به آن فرصت داد تا کمی جلو برود و شخصیت ها برای مخاطب جذابیت پیدا کنند. همچنین بازی هایی که به چشم گروه اول ضعیف و بی رقم آمده در نظر این گروه عامل اصلی جذابیت سریال است و مدیری توانسته از بازیگرانش بازی های بسیار خوبی بگیرد و نشاط و طنز خوبی به سریالش تزریق کند.

باید منتظر قسمت های بعدی ماند و دید حرف و نظر کدام یک از این دو گروه درست بوده و سریال به کدام سمت وسو می رود.