نگاه رادیو لندن به مواضع شوروی در جنگ ایران و عراق

به گزارش انین به نقل از انین؛ تحلیل ها و تفسیرهای رسانه های خارجی درباره جنگ تحمیلی عراق علیه ایران نکات متفاوتی دربرداشت که نشان دهنده سیاست های رسانه ای و نوع نگرش آن ها براساس رخدادها بود. در این میان دو کشور آمریکا و شوروی سابق نیز براساس منافع خودشان در این راستا واکنش نشان می دادند.

در بخشی از تحلیل های رسانه ای آن دوران می خوانیم:در خاورمیانه جنگ ایران و عراق منجر به بروز شکاف بیش تر در جهان عرب شده است. کشورهای مصر اردن مراکش قطر کویت عربستان سعودی یمن شمالی از عراق حمایت می کنند و کشورهای یمن جنوبی سوریه و لیبی در کنار ایران قرارگرفته اند.

در سطح بین المللی آمریکا به منظور پیش گیری از آثار ناشی از عدم موفقیت عراق مشورت هایی را با متحدین خود آغاز کرده است. آمریکا در پی ایجاد یک نیروی دریایی مشترک جهت محافظت از تنگه هرمز است.

شوروی که از حضور بیش تر ناوگان های آمریکا به همراه ناتو در خلیج فارس نگران است واشنگتن را به تدارک تجاوز علیه ایران و سایر کشورهای منطقه متهم می سازد.

رادیو آمریکا:

شواهد و دلایل جنگ ایران و عراق: ۱. هر دو کشور می خواهند خلیج فارس را زیر کنترل کامل خود داشته باشند. ۲ .جنگ ناشی از اختلافات تاریخی بین ایرانیان شیعه و اعراب سنی مذهب است. ۳. عراق مخالف تقسیم حاکمیت شط العرب است و ادعای حاکمیت مطلق بر آن را دارد. ۴. سقوط رژیم شاه و متلاشی شدن ارتش نیرومند ایران که قدرت دست بالا را در خاورمیانه داشت و اینک عراق به صورت قدرت مسلم منطقه درآمده است.

رادیو مسکو:

آمریکا مدعی است که خواهان همکاری با کشورهای اسلامی بر پایه برابری حقوقی و احترام به حق حاکمیت ملی است ولی در عمل خواستار آن است که کشورهای اسلامی یا کاملاً تابع اوامر واشنگتن باشند یا حداقل روش نیک خواهانه در پیش گیرند و اگر یک کشور اسلامی خط مشی مستقل اتخاذ کند… کلیه وسایل زور و اقشار اقتصادی و دیپلماتیک تا مداخله نظامی را علیه آن به کار می گیرد.

برای همین است که جمهوری اسلامی ایران را تحت شانتاژ و فشار بی سابقه قرار داده و ناوگان بزرگ خود را در نزدیکی سواحل آن مستقر کرده و در آوریل گذشته عملیات تجاوزکارانه مستقیم علیه ایران انجام داده است.

رادیو لندن:

واقعیت امر آن است که شوروی با نگرانی بین ایران و عراق موضع گرفته است. شوروی مایل نیست روابط خود را با هیچ یک از دو کشور قطع کند. امّا ادامه جنگ نه تنها دو کشور را در معرض خطر قرار خواهد داد بلکه بی طرفی شوروی را نیز زیر سؤال خواهد برد. شوروی یا باید تجهیزات نظامی بیش تری در اختیار عراق بگذارد و خطر قطع روابط خود را با ایران بپذیرد یا با رد تقاضای عراق سبب لغو قرارداد دوستی ۱۹۷۲ گردد. بنابراین تشویق و نگرانی شوروی از ادامه جنگ واقعی است.

آسوشیتدپرس:

صدام در این جنگ دنبال چه منافعی است؟ عراقی ها در جست وجوی رهبری منطقه و به دست گرفتن رهبری کشورهای غیرمتعهد هستند ولی سرنگون کردن رژیم آیت الله خمینی و تسلط بر خوزستان و شط العرب از اهداف اولیه رهبری عراق است.

رادیو امان:

روزنامه کویتی الانبا می نویسد: صلح ایران و عراق برقرار نمی شود مگر این که خمینی از سیاست توسعه جویانه خود عدول کند. تهران باید سرزمین های عربی غصب شده و سه جزیره ابوموسی و تنب بزرگ و تنب کوچک را مستردد دارد.

منبع:

مهدی انصاری حسین یکتا روزشمار جنگ ایران و عراق: هجوم سراسری (کتاب چهارم) سپاه پاسداران انقلاب اسلامی: مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس چاپ دوم ۱۳۷۵ صص ۱۲۰ ۱۲۱ ۱۲۶ ۱۲۷ ۱۲۸

۲۵۹